寫就對了

書名： Accidental Genius Using Writing to Generate Your Best Ideas, Insight, and Contnet

作者： Mark Levy
出版社：Barrett-Koehler Publishers, Inc. (Kindle)

最初是在博客來網上書店發現這本書的中譯本，覺得會是有趣的書，也因為很少讀英文書，所以在Amazon 買了這本電子書的英文版。

書中說的是自由書寫﹝free writing﹞。很多人在工作時都會遇上樽頸，缺乏靈感。這時候自由書寫可能就是解決方法。作者指的自由書寫，就是坐好，在白紙上不斷的快寫；有關的，無關的，一整句的，幾個字片言隻語的不斷寫。當寫的人坐姿由正襟危坐變了東歪西倒，當寫的人字跡由端莊工整變了狂風落葉的時候，靈感在這時便會自然出現，問題也可迎刃而解。

我已經不再做任何創作，也沒有工作上的難題要解決，所以沒有試過這種自由書寫是否有效。但我很同意Amazon 的其中一段網上書評：最有用的部份在開首的四章，即是何謂自由書寫。後面的解說其實很籠統；作者舉的例子都沒有說明本來遇到的問題，在自由書寫後出現了甚麼創意的破解，甚至沒有顯示任何一段由自由書寫產生的文字圖像。對我來說，說報力就不是太強了。另外，作者最初說要執筆手寫，但後來又提到打字也可以。那麼這自由書寫對於打字慢的人會有效嗎？

如果有任何對自由書寫有心得的人讀到我的介紹，可以跟大家分享一下嗎？

總結：

我喜歡這本書嗎？不喜歡。我重申我不反對作者提出的方法，只是裡面的例子無法說服我。
我有後悔買這本書？沒有。
我會推薦這本書嗎？不會
我會因為這本書而提昇生產力嗎？應該不會，但是有天我的大腦窮水盡時，我可能會試一下這個方法。

 

把頭腦變好的方法 - 東大醫科高材生的滿分讀書法

書名：東大醫科高材生的滿分讀書法

作者： 吉永賢一

出版社： 商周出版

我買這本書的原因是它的書名：東大醫科高材生的滿分讀書法。東大醫科生在日本算是超級天之驕子，還要教你如何可以讀書滿分，那裡有不買回家細讀的理由？買回家細讀之下，其實有點大失所望。這本書跟考試滿分豪無關係。

書的原名直譯應該是：把頭腦變好的方法。如果讀者因為這個標題而買書的話，對書的內容就不會失望了。作者在開始時便定義了是把頭腦變好，就是要提高應付逆境的能力。要增加這個能力，讀書是最好的方法。

作者把餘下的內容分成三部份：讀甚麼書，如何讀，如何用。書中提到的我有在做，也有在用，但是我一定沒有辦法好像作者一樣有系統的寫出來。作者也有一些我從沒有想過的觀點。例如不可以照單全收，要在書上明確的寫出反對的意見，然後反覆的証明書中的觀點。書中又提到一些很常做，但不清楚原因的學習方法。例如很多人讀書後都會寫撮要，作者說這樣可以把書的內容變成自己的學問，知識能夠保存活用。

對我來說，作者在如何用的部份有些離題。在如何用的部份其實更似「管理達人」的介紹，那是我覺得最離題的部份。

最後，在封底不斷的說在某方面有多少招式幫助學習，把書說成一本練武秘及一樣。其實書中並沒有把每一個議題一二三四的列出來，完全是譯者和出版社的解讀。這個和應了作者說的要對內容抱懷疑和反對的意見，不可以照單全收。

總結：

我喜歡這本書嗎？不喜歡，我本來是想讀一本如何提升記憶力的書。
我有後悔買這本書？有一點
我會推薦這本書嗎？不會
我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會

 

我55歲，決定開始跑馬拉松

書名：我55歲，決定開始跑馬拉松

作者：江上剛

出版社：大是文化

作者本來是一名銀行高層，因為銀行合拼的問題離職，轉行做了金融小說作家；後來復出成了小型融資銀行的高層，可是又再捲入了醜聞，生活的壓力甚至叫他萌生自殺的念頭。喝醉酒的作者最後受到鄰居的挑戰，開始了跑馬拉松，也開始了自己的重生。

 

每當作者以為自己是世上最慘的一個人，便發現自己的跑友其實家家有本難念的經。很多跑手都在追求速度，但是跑步還會帶來甚麼？作者的故事告訴讀者跑步給人帶來共同的話題，將人的距離慢慢拉近；在跑步途中遇到的人，即使以前互不認識，也可以成為朋友。跑馬拉松也使到身體更健康。作者要求自己跑步同好會提升練習的速度，領隊斬釘折鐵的反對，表明同好會的目的是開心的跑步，要跑得更快的話便要離開去其他的團體。是的，開心的跑步才是最重要的目的。

讀過高木直子的書的人會覺得這本書很親切。高木直子提到的馬拉松和雜誌，大地震對日本跑友的影響，在這本書也有提到。很多人因為有跑馬拉松的訓練，在地震發生後可以一口氣跑去孩子的學校把他們接回家。讀者也可能會幻想，在某個比賽中兩位不認識的作者曾經擦身而過。而我，可能和作者參加過同一場馬拉松。

作為一名銀行的高層，作者明確計算出一場成功馬拉松的經濟效益。讀者就會明白為甚麼日本在東京馬拉松之後，有這麼多大型的城市馬拉松。讀者自然會發現香港馬拉松的「塘水滾塘魚」的作風其實沒有附加價值。

 

總結：

我喜歡這本書嗎？ 喜歡，對於幾個重要的馬拉松有很詳細的描述
我有後悔買這本書？沒有
我會推薦這本書嗎？會，特別是對那些不知道為甚麼在跑的人，在生活中迷失了的人

 

我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會

 

 

來勢兇兇：New Balance EX2 906

對於不是為了追求時間而跑馬拉松的人來說，馬拉松就是一闊三大的娛樂：醒目的跑步用太陽鏡，華麗的跑步服，多功能的緊身跑褲，有個性的跑步鞋，提升時間的跑步用GPS手錶。這些都是錢。

我的Nike+ GPS sportwatch 因為在雨天跑步之後入水陣亡了，便買了新的一隻。跟著朋友向我推介新出的New Balance EX2 906，說報紙雜誌都在大力推介。雖然他並未購買，但受到膳稿影響的他不斷說New Balance的比Nike的更快可以收到GPS訊號。Nike的接收力已經很強了，真的還可以再快的嗎？我上網看了一些網上的評語，都是在稱贊New Balance 的 GPS 接收能力，而且這個錶還有五十米防水功能。

本著一闊三大的精神，抵擋著年關的壓力，我買了一隻回家。

包裝十分精美，是一個鞋盒。但是錶和配件很小，很不環保的設計。

 

 

我把產品拿出來，這隻日本設計，中國制造的New Balance EX2 906給我的第一個引像是：這是一個便宜版的Garmin Forerunner 405。手錶的按鈕位置，充電線的設計和接口位都十分相像。有一個小刷子附送，用來清潔手錶充電位，十分貼心。

 

我讀過了說明書，跟本就是一隻便宜簡化版的Garmin Forerunner 405。我只希望它的GPS接收能力不會跟Forerunner 405一樣的另人失望。決定是先充電 〔說的是我，不是新買的手錶〕，第二天用Nike+ GPS Sportwatch 一起做測試。

測試在早上七時於九龍仔公園進行。不給自已充電，是不可能這麼早起身的。

New Balance EX2 906是初次使用，穿在左手，Nike+ GPS Sportwatch 在出發前已經連上網絡，更新了GPS的資料，穿了在右手。

我的右手先啟動了左手的New Balance EX2 906，再用左手啟動右手的Nike+ GPS Sportwatch來測試那一隻手錶的接收能力高一點。結果是：Nike+ GPS Sportwatch壓倒性的勝出。Nike 收到訊號後，New Balance 還要等一段時間。這個結果跟網上的一篇介紹有很大的差別。網上的介紹說New Balance 收到訊號後跑了差不多六公里，Nike 還沒有連上 GPS。我相信是因為做測試的人沒有在起跑前把Nike+ GPS Sportwatch連上網絡更新GPS資料，才造成這種現象。Nike 不濟的表現是因為使用不當的結果，並非New Balance 的表現出眾。

很多聽了我的推介買了Nike+ GPS Sportwatch的跟我說Nike有不少的誤差。那麼以田徑場兩個內圈八百米作為基準，做一個誤差的測試。在跑了二百米後開始第一次測試，兩個圈之後New Balance的誤差是正兩米，Nike則是正三米。在跑了十公里後再做同樣的測試，八百米之後New Balance的誤差是零，Nike是正五米。在跑了二十公里後做第三次測試，New Balance的誤差是正兩米，Nike則是正三米。最後當Nike說我跑了三十點三九米之後，New Balance說只有二十九點六一米。如果田徑場內圈八百米的話，New Balance EX2 906的誤差比較小。

 

New Balance的錶面面積和Nike的差不多，可是手錶的介面設計較優勝。Nike每次只可以顯示兩個數據，要改變便要不斷的按制。New Balance 的可以用兩個畫面顯示六個乘自訂數據，明顯比較方便。

另一個比大的分是New Balance EX2 906把跑步數據上傳至電腦，Nike則把數據上傳至網絡。對喜歡把自已一舉一動都在網絡發佈的自戀狂來說，Nike就方便得多了。反過來說，New Balance 的軟件可以把數據匯出和匯入，彈性比較大。Nike 的則沒有進種功能。

New Balance使用的軟件的介面又跟Garmin 和 Sportfive的軟件十分相像，算是繼續發揮模仿的目的。跟我以前使用的Garmin和Sportfive的版本來比較，New Balance的現有版本也算有進步；只要雙擊數據，便可以用Google Earth 來開啟地圖。

 

到了這裡，我會說我的推介是New Balance EX2 906。New Balance的官方售價是1080 元，比Nike的便宜。雖然接收GPS訊號不夠Nike的快，但是也算不上是慢。New Balance 手錶較輕，功能較多﹝可以輸入interval跑的提示﹞，有防水功能﹝雖然沒有試過﹞，整體表現另人滿意。除非跑手是分享狂，那麼可以考慮多付兩百元使用Nike附加的分享功能。

那麼同時有兩個GPS錶的我日後會用那一隻呢？平日練習我仍然會用Nike+ GPS Sportwatch，直至有一天這個手錶陣亡為止，否則便浪費了資源。參與﹝跑得慢，說不上參加﹞比賽時我會使用New Balance EX2 906。不單是因為防水，也因為其他原因。Nike的手動圈數輸入是輕敲錶面，但是拍掌和跟觀眾擊掌的振動也會被視作圈數輸入。New Balance 的手錶使用實體鍵，沒有這個問題。從今以後，我便可以隨便跟觀眾互動，享受比賽了。

偵探研究

書名：偵探研究

作者：詹宏志
出版社：馬可孛羅文化

這本書是一個喜歡讀書的人的心血。詹宏志先生說這本書的英文名稱叫The Study in Detective，是向柯南道爾的The Study in Scarlet致敬。這方面的成績綽綽有餘的。可是，書中的偵探研究其實是由中段才開始的

書的開首部份其實是幾篇雜文，以在台灣發生的社會事件帶出小說世界的名偵探。第二部份加入了作者因工作到英國訪問Colin Dexter和到日本訪問土屋隆夫的前因後果。最後回到正題：偵探研究。

作者讀過很多不同類型的偵探小說，然後以不同的角度解剖了偵探小說裡最重要的因素：人物。不論是古典派的福爾摩斯，還是硬派的代表馬羅，都有對比的分析。除此以外，作者也解剖了小說裡主人翁和他們居住城市的互動。講解為什麼有這樣的城市，才有這樣的偵探。作者也總結了名偵探在書中對異性的情感反應。這分面，硬漢的代表無疑佔盡上風。

作者在每個要點都在引用小說中的故事，充份反應了作者在偵探小說的興趣和閱讀的多樣性。對於起好偵探小說的讀者來說，心裡會產生一種「我也想讀這一本」的感覺。這本書成功的燃點了讀者對各種偵探小說的狂熱。

讀這一類書其實可以猜到作者喜歡甚麼類型的偵探小說。作者花了不少篇幅講解硬派的偵探小說人物夠人性化。在書中也多次引用了同一個故事：漢密特去艾勒里昆恩的講座「踩場」，叫艾勒里講述一下書中主角的性生活。可是我不同意漢密特「踩場」的做法，也不同意書中主角的性生活對小說的推進有重要的影響〔兇手的性生活對小說的推進則作別論〕。除非是想用佛洛依德的理論去分析小說的中的偵探行為，否則我見不到他們的性生活跟兇手的殺人動機拉上甚麼關係。

書中也有另人失望的地方。書中加入了土屋隆夫的訪問過程，可是整本書都沒有任何有關日本名偵探的分析。當然，這可以解釋為日本偵探小說作家大都屬於社會派，很少有固定的小說角色。這種缺乏小說固定角色的現象，為甚麼沒有影響偵探小說在日本的受歡迎程度，以此來作為題材，其實也是一本有趣的書。

 

總結：

我喜歡這本書嗎？喜歡。在不同中找出相同的題材來比較，實在不容易。
我有後悔買這本書？沒有
我會推薦這本書嗎？會，推薦給喜歡偵探小說的人。
我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會。但是跟人聊天的話題會多了。

 

一個人去跑步 馬拉松2年級生 - 高木直子再度起跑。

書名：一個人去跑步 馬拉松 2 年級生

作者：高木直子

出版社：大田出版有限公司

 

又差不多到了香港馬拉松的日子，又是到了讀馬拉松的書的季節。這本書我讀了好幾次，每次也讀得很開心，也是時候寫一次介紹。

高木直子這次說她第二年跑步的故事，也說跑步的目的。完成了首次的馬拉松，高木直子失去了動力，思考為甚麼要跑下去。當她放下跑出更快成績的念頭，見步行步的重新起步，反而知道了跑步的目的。跑步是為了連繫家人的感情；跑步是為了到處吃喝遊玩，泡溫泉；跑步是為了可以買漂亮的跑步服裝，參加不同形式的路跑，支持自己的好朋友，也叫人認識更多的朋友。最後，高木直子穿著漂亮的跑步服跟同伴參加了在日本與論島的馬拉松，做出sub5的成績。而且在慶功宴時被自已的讀者認出來，知道有人因為讀了自已的書，開始了跑步。高木直子明白了跑步的目的是為了要自己開心快樂。

這本書沒有上一本的書那麼多的跑步理論，但是跟上一本書一樣充滿了趣味。跑過馬拉松的讀者會記得自己跑步的情形，沒有經驗的也會泛起跑步的念頭。

讀書其實也一樣，讀到趣味性十足的書，覺得開心快樂才是最重要。

 

總結：

我喜歡這本書嗎？喜歡，這是一本有趣味的書

我有後悔買這本書？沒有

我會推薦這本書嗎？會，推薦給喜歡跑步的人

我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會

我會因為這本書而開始讀作者其他的書嗎？如果是關於作者跑步的書：我會。其他內容的書：不會

推理之門由此進 ─ 進去之後甚麼也沒有

這是一本推理小說的導讀。我最初以為導讀是由一本書，帶到另一本書，再帶出書本內容，手法的不同。但是這本導讀跟我的想象完全是兩回事。作為一個推理小說迷來說，這本書是失望的。當然，我不會說這本書對不是推理小說迷的讀者是否有伸延性的用處。

作者介紹了四位﹝或類型﹞推理小說的作家：柯南道爾，冷硬派，艾科卡，宮部美幸。

福爾摩斯和華生的關係，兩人相傅相承的作用算是老生常談。我期待的是為甚麼這一對組合會比其他同類的強，這樣的一對又如何成了框架限制了其他組合日後的發展。我是兇手如何突破了框框。在這本書中一律欠奉。

 

最叫人吃不消的是有關冷硬派的一章。正如我以前說個Hard-boil不可叫冷硬，因為英文字裡面沒有冷的原素。作者也說不應該叫作冷硬，於是作者開始東拉西扯的開始說，甚至拉到村上春樹的雞蛋與牆；可是到了最後並沒有用一個名詞來翻譯Hard-boil這個字。最叫我吃不消的，是作者在後面的章節仍然用冷硬這個名詞。我突然覺得自己受到了愚弄。

 

我沒有讀過艾科卡的書。說實在的我買過艾科卡的傅科擺，讀了幾頁便悶得放棄了。作者提到艾科卡的書設計出一個只可以在一個特定的年代，特定的背景才可以合理的推理小說。對我來說大部份有水準的推理小說都是在這種條件下成為經典。卡薩琳.亞蕾的稻草的女人也是只可以在書中的背景才可以發生的經典。我又不同意作者指艾科卡比丹布郎優勝的講法。首先，丹布郎的小說是否要界定為推理小說是一個疑問。再說，推理小說的戲劇性和意外性才是吸引人的地方。這方面艾科卡﹝最小以傅科擺來說﹞是輸了一截。

 

最後作者推介日本的宮部美幸。我從來沒有接觸個宮部美幸，其實不應該說三道四。作者說宮部美幸的模仿犯以一個故事，重複寫了三本不同視點的書，出現了幾百個的人物，強調了宮部美幸書中的社會性。雖然故事的社會性使推理小說可以留存下去，成為經典。但對一個推理小說迷來說，要讀有社會性的小說可以乾脆讀社會性的文藝小說，不需要以三個視點讀讀同一個故事的三本書。那是我總是不喜歡日本推理小說的原因。

 

如果想讀推理小說的導讀，PD James 的Talking about detective fiction和詹宏志的偵探研究會是更好的選擇。