推理之門由此進 ─ 進去之後甚麼也沒有

這是一本推理小說的導讀。我最初以為導讀是由一本書，帶到另一本書，再帶出書本內容，手法的不同。但是這本導讀跟我的想象完全是兩回事。作為一個推理小說迷來說，這本書是失望的。當然，我不會說這本書對不是推理小說迷的讀者是否有伸延性的用處。

作者介紹了四位﹝或類型﹞推理小說的作家：柯南道爾，冷硬派，艾科卡，宮部美幸。

福爾摩斯和華生的關係，兩人相傅相承的作用算是老生常談。我期待的是為甚麼這一對組合會比其他同類的強，這樣的一對又如何成了框架限制了其他組合日後的發展。我是兇手如何突破了框框。在這本書中一律欠奉。

 

最叫人吃不消的是有關冷硬派的一章。正如我以前說個Hard-boil不可叫冷硬，因為英文字裡面沒有冷的原素。作者也說不應該叫作冷硬，於是作者開始東拉西扯的開始說，甚至拉到村上春樹的雞蛋與牆；可是到了最後並沒有用一個名詞來翻譯Hard-boil這個字。最叫我吃不消的，是作者在後面的章節仍然用冷硬這個名詞。我突然覺得自己受到了愚弄。

 

我沒有讀過艾科卡的書。說實在的我買過艾科卡的傅科擺，讀了幾頁便悶得放棄了。作者提到艾科卡的書設計出一個只可以在一個特定的年代，特定的背景才可以合理的推理小說。對我來說大部份有水準的推理小說都是在這種條件下成為經典。卡薩琳.亞蕾的稻草的女人也是只可以在書中的背景才可以發生的經典。我又不同意作者指艾科卡比丹布郎優勝的講法。首先，丹布郎的小說是否要界定為推理小說是一個疑問。再說，推理小說的戲劇性和意外性才是吸引人的地方。這方面艾科卡﹝最小以傅科擺來說﹞是輸了一截。

 

最後作者推介日本的宮部美幸。我從來沒有接觸個宮部美幸，其實不應該說三道四。作者說宮部美幸的模仿犯以一個故事，重複寫了三本不同視點的書，出現了幾百個的人物，強調了宮部美幸書中的社會性。雖然故事的社會性使推理小說可以留存下去，成為經典。但對一個推理小說迷來說，要讀有社會性的小說可以乾脆讀社會性的文藝小說，不需要以三個視點讀讀同一個故事的三本書。那是我總是不喜歡日本推理小說的原因。

 

如果想讀推理小說的導讀，PD James 的Talking about detective fiction和詹宏志的偵探研究會是更好的選擇。

白色榮光

書名：白色榮光

作者：海堂尊
出版社：高寶書版

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

這本書在日本一個叫「這本推理小說了不起」比賽得到冠軍。在書的序中更提到當時評審幾乎在無異議的情況下做出這樣的決定。這本小說很快被改編成電影﹝由竹內結子和阿部寬主演﹞，後來再改編拍了日劇﹝由伊滕潡史和仲村徹主演﹞。；可以看到這本書真的「了不起」。我是先看了日劇，過了很久在書店發現出了中譯本，為了知道一本小書如何改編成日劇，於是買了回家來讀。

這個推理小說真是一本厲害的書：要討論這本書而不透露殺人手法是十分困難的。故事發生在大學醫院，一直進行巴提斯塔心臟手術的主任醫生對連續有病人在手術中途死亡，表示不滿，要求醫院派員調查。結果責任落在醫院中最不起眼的精神科醫生田口的身上，後來又有政府官員白鳥不請自來的加入調查。

以手術中死亡的病人帶出謀殺案是很新穎的做法。作者在書中不同的地方明明白白的放下了各種線索，對好奇的讀者來說，算是「本格派」的公平競技。要批評的是沒有醫學知識的平民百姓會完全的處於不公平的下風。書中提到的醫療程序在現實中其實很少應用，算是成功的唬嚇了讀者。

在序中有評審的評語，說在白鳥加入調查後，調查的過程又原本的再來一次。可是我讀起來並沒有這種感覺，可能是因為田口跟白鳥的交流分散了注意，另外在調查中加入的細節也推進劇情。

日劇的故事跟小說有很大的改動，兇手，行兇手法，動機等等都不盡相同，故事的戲劇性也更高。要批評的是行兇手法聽似合理，其實專業上十分兒嬉。

看過日劇的人其實應該讀這本書，看似相同其實是另一番的體驗，也可以學到小說的改編可以改得這樣多的變化。

總結：

以五分作為滿分來說
意外性：3
戲劇性：3
佈局：4
人物：4
會推薦這本書嗎？會，特別推薦給只看過日劇的人
會後悔讀這本說嗎？不會。

熟好，熟不好？評經濟日報的專題報導

我不是營銷的專家，只是對經濟日報在七月十一日關於熟客和生客的專題報導有不同的意見。

一三年七月十一日的經濟日報

 

文中提到熟客不時會以熟賣熟，乘機搵著數；例如買了產品的想要免費的技術支援，買了軟件的又想要免費編寫網頁。大企業每年花二百到一千萬美元留住舊客，但是對營利並無實際的幫助。

熟悉行情的熟客在減價少的時候不單自己不幫襯，更會叫親友不要買，所以向不知情的生客更易埋手。另外，熟客習慣了的消費模式很難改變，為了減省成本引入新模式，很多時候會以兩種模式共存收場，失去了本來的意義。

專家最後表示，公司應該著眼高消費端的熟客，才可以提高回報。

這一篇報導講的跟在日本流行的熟客理論有很大的分別。熟客回頭幫襯，為公司的收入提供了基本盤。可以吸引生客的方法都要花錢，但是成效不彰﹝廣告，傳單﹞，也會減少毛利﹝折扣﹞。能夠留住熟客，才是最本小利大的方法。為了留住熟客，必須把公司的經營理念深深印在客人的腦裡，也要在客人忘記自己前，提醒對方公司的存在。只要兩方產生共鳴，客人便會成為不斷提供營利的來源。

專題報導中提到的例子都給人似是而非的感覺。提到的例子都沒有把經營理念送出去，只靠打折扣吸引客人，以新的消費模式減少成本，或是揀高端客來提高利潤。結果引來的是一班沒有忠誠度，只想搵著數的客人。公司和客人最後雙雙進入了負負的博弈境地。大企業可能花掉巨款留住熟客而沒有實質提升營利，但是沒有了舊客就肯定降低了營利，多花二百到一千萬美元也見不到一定可以帶來新的客人和收入。

 

專題中提到的一家糖果店，反而不知不覺間從負負的博弈中走出來。店主提議首次來幫襯的客人多買一個樽，下次再來的時候可以比較環保，也可以打折扣。環保的經營理念就這樣傳了開去，盛載糖果的樽提高了首次人均消費，也提醒了顧客公司的存在。結果是客人回頭光顧，也帶來其他糖果讓店主試食，要求引入。

要公司能夠生存下去，必須確定自己的經營理念，再把理念傳揚開去。只有明確的理念才可以把光顧的客人變成不斷回頭的熟客，替公司提供源源不絕的利潤。

每個人都有自已的Moneyball

書名：Moneyball

作者：Michael Lewis
出版社：Kindle 電子書

每個人心裡都有自己的moneyball。

很多讀過moneyball的人都說這本書是想講球員的買賣要靠數據分析，不可單靠個人感覺，才能發掘出便宜的新星，也叫花的錢「值回票價」。可是我讀的moneyball並不是如此的。

書中最重要的地方是提到球隊很少偷疊的一段。領隊的理念是只要球員可以保留在疊上，攻守只會持續，球隊才有機會得分。偷疊雖然可以多上一疊﹝或得一分﹞，但最大的風險是偷疊失敗，加速了攻守交換，失去了得分的可能性。同樣地，領隊觀察擊球手表現著重在他們擊球後的上疊率，而不是擊球率。擊球後無法上疊，不是失去得分的機會，而是提早攻守交換。

數據本身並無意義，最重要的用數據找到適合自己球隊打法的便宜球員。以足球為例，一季入三十球的射手會比入十五球的值錢。如果入三十球的射手其實射門一百次才有這個成績，入十五球的只是射門二十次。假如我相信球隊能夠替射手制造射門機會的話，入十五球的球員更值得買入。

每一個人讀書都有自己的體會，書評和推薦都只是評書人的體會，可作為參考，最重要是還是自己讀一次。

如果有其他人讀完moneyball有其他的心得，可以告訴我啊！

總結：

我喜歡這本書嗎？喜歡，有關運動的書我都有興趣

我有後悔買這本書？沒有

我會推薦這本書嗎？會，推薦給那些沒有讀過這本書的人，要他們知道每個人的讀書睇驗都不同

我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會

我會因為這本書而開始讀作者其他的書嗎？如果能叫人從新的角度看事物的話，我想我會

 

女大學生會計師事件簿

書名：女大學生會計師事件簿
作者：山田真哉
出版社：台灣角川

 

勝間和代說過學習會計和簿記是增加年收入的重要因素。所以才會買了這本書，當是入門的預習。

這本書是把作者在商業雜誌寫的單元故事結集成書，說的是天才年輕女大學生會計師和新進菜鳥四出查數的故事。與其說是會計，不如說是核數的故事。

單元故事沒有很強的連貫性，作者只是想用性格平面的主角解說一些普通人對核數或是會計的錯誤觀念。很多時候在報上都會讀到有會計師行不同意上市公司的財政報告，會計師行從來不會公開說明原因，也從來不會向監管機構舉報不當行為。作者說會計師的責任只是核實財政報告的計算合爭乎法律規定，在正確無誤的情況下背書，如果有不同意的話就表示不同意，基本上甚麼也不用做，即使嗅到有詐騙的成份，也沒有責怪任做任何事。難怪世上有這麼多的企業的年報做假。

如果一心好像我一樣，想靠讀故事吸收會計的知識，讀這本書絕對失望。最有用的地方是在書的最後，解說專有名詞的部份。如果想當成小說來讀，打發時間的話，也絕對失望。無疑這是一本簡單易讀的書，但是沒有連貫性的故事和性格平面的人物，完全削弱了書本的可讀性。如果作者構思緊緊相扣，首尾呼應的故事，講天才女大學生會計師和新進菜鳥聯手智鬥不良企業，在當中加上雨夜浪漫和黑夜逃亡，再以拳頭和枕頭相互交替其中，用以帶出會計的常識，這會是一本可讀性十分高的硬派小說。

我期望著這樣的書。

總結：

我喜歡這本書嗎？不喜歡。跟我的期望有很大的分別
我有後悔買這本書？有，但是不買來讀不會知道
我會推薦這本書嗎？不會。
我會因為這件書而提昇生產力嗎？不會，還是正正經經的買一本會計的書好

 

Nike+ GPS sportwatch

這個GPS手錶買了超過半年，戴著它參加過十公里，半馬拉松和兩次馬拉松。因為喜歡這個GPS錶的表現，向很多朋友介紹了這個產品，買了的朋友也都滿意。

我以前使用的是Garmin 405，也有隻只有跑步功能的Garmin 305。

最初是Nike的售貨員向我推薦Nike+的sensor。我表示GPS的跑步手錶比shoepod類的sensor準確，所以沒有興趣。他表示Nike也有出產GPS錶，將會在個多月後上市。我回家之後在網上做了些搜索，使用者的評語基本上是喜歡的很喜歡，討厭的很討厭。我在官網上只見快將上市，怎知有一次走過SOGO的Nike店，原來已經在發售。我二話不說便買了一隻回家。

包裝盒可以搖出聲，打開後發現內裡的shoepod掉了出來，不在原本的位置。我從來不計畫使用這個shoepod，所以並無想過試用這個功能，後來才發現這個shoepod是香港馬拉松不可或缺的產品。

跟Garmin的GPS錶不同的是連接電腦的方法。Garmin 405要用附送的紅外線接收器，305則用專用底座。Nike sportwatch的錶帶裡有內置的USB插頭，不怕遺失任何的連接線或底座。雖然方便，但是我從來不知道這個錶是否可以用水清洗。每次使用完都只是用濕布抹一抹錶帶算了。在手錶的設定方面，Garmin的錶主要在手錶上進行，Nike的則要把手錶連上電腦，才可以更改主要的設定。

這個GPS錶最大好處是便宜，比Garmin高階的型號便宜差不多一半，但是主要功能相若﹝除非你計劃在游渡海泳的中途想知道自己的速度和游了多遠﹞。距離，時間，速度，圈速，高度，自動圈速，地圖，雲端儲存，心跳偵測(Nike的要使用Polar的心跳感應器，要另外購買)，一應俱全。以手錶的功能來說，日期顯示的字體就太小了，不適合我這些有老花眼的人。

 

                上圖是Nike plus顯示的地圖，包括高低差的顯示，下圖是Runkeeper顯示的地圖

第二個優點是取得GPS訊號的時間很短。啟動手錶之後，即使在鬧市，要兩分鐘之內取得到訊號基本上不是問題。Garmin405用的時間長很多，在鬧市裡差不多無可能收到訊號，Garmin305則更差。我想這是因為每次把Nike GPS手錶連上電腦，電腦會從網上把最新的GPS資料下載到手錶，提升表現。所以如果有一段時間沒有把手錶連上電腦，取得訊號的時間會較長。網上有不少外國用家說自己四處去，永遠很難取得訊號，可能就是沒有更新GPS資料。

買錶時售貨員說有壞的時候可以送回專櫃維修。我有次手錶無法連接電腦，試了幾部電腦都失敗，便把錶送回去。結果他們只給了我一個免付費的國內電話，叫我先打過去客戶服務部查詢，他們只在客戶服務部的指示下才會回收手錶維修。客戶服務部提出的幾個解決方法我都已經試過。最後的提議是多開一個新戶口，把手錶重設回出廠設定，如果能夠重新連接的話，他們會把我舊戶口的跑步資料轉到新戶口。我跟著指示開了一個新戶口，設回出廠設定後，發現我又可以重新連接上舊戶口。幾天後，我接了一個國內來的電話，竟然是客戶服務部打來詢問進展。我在本地打過這麼多的查詢電話，是第一次有客戶服務部打電話來跟進。Nike的服務果然不一樣，特別是我的Garmin 405也出過問題，送回去客戶服務進行維修的經驗簡直不知所謂。連接電腦的問題算是解決了，但是我的跑步資料上載時，還是間中會發神經，把同一個記錄上載兩次。

當這篇文章開始膳稿化時，是時候開始批評了。香港馬拉松要穿過三條長長的隧道，聽從我的推介買了這隻GPS錶的朋友提出參賽﹝以我的能力來說，我說不上是比賽﹞時，要用shoepod感應器來監察速度。我把附送的感應器拿出來，才發現手錶無法接收到shoepod感應器。我從網上下載了手錶的使用指南，內裡說感應器在動作時才會使用電力，而電力可以維持一千小時。我猜想是感應器在盒裡跌了出來，在運送途中的郁動消耗了全部電力。結果臨急臨忙問朋友的朋友借了一個感應器。

起跑，轉上高速公路，跑上第一道橋，跑進第一條隧道，一切順利，shoepod感應器接過GPS的工作，繼續發揮監察速度的作用。跑出隧道，怎麼還未重新取得GPS訊號。多跑了一公里，噢，原來失去訊號之後是不會自動重新連上。

這是Nike GPS sportwatch和Garmin錶的最大分別。Garmin的GPS錶在離開隧道後是會重新連上GPS訊號，但是Nike的在失去訊號之後是會自動停止訊號的接收。我並不明白這種設計的原因，即使智能電話的程式Runkeeper在失去訊號之後，仍然會繼續搜索訊號，直到重新接上。

智能電話的Runkeeper的功能跟Nike的GPS錶也相似，但一個是電話，一個是手錶，很難做直接的比較。我揚一揚手便知道自己的速度，用電話的話就沒有了這個方便。

考慮了這次香港馬拉松的經驗，如果不介意帶著電話跑步的話，用智能手機好了。如果不介意一闊三大的話，我仍然會推薦這個性價比高的Nike GPS sportwatch。

Mizuno BG8000 (續)

穿著這條緊身跑褲跑完了香港馬拉松，這次是關於長時間使用的評語。

在起跑前依照說明調整好褲的各個位置，本來一切都無問題，最少自我感覺良好。

起跑後很快發現下身出現輕微的磨擦，拉動調較一下會好一點，但是很快問題又回來了，沒有之前的磨擦來得強烈，於是沒有細心理會。在跑了差不多二十多公里時，感覺到在屁股和大腿處出現磨損；因為初次使用時在膝關節後面的磨擦並無做成磨損，於是也沒有理會。跑完回家把褲脫下來，才發現近屁股的地方的表皮有磨損，滲出血水。洗澡的時候最為痛苦。

跑步期間褲腳也有走上來，膝頭的後面也有磨擦，不過比賽時﹝其實是參賽﹞也懶得理會。回家後一切正常。

總的來說，對長跑有幫助嗎？可能有，因為在三十多公里時留意到在右邊大腿外則有些support。是否有關不重要，重要的是這個support的感覺良好。

那麼以後還會穿這條緊身褲跑馬拉松嗎？多數不會，比賽完了三天，磨損的地方仍然很痛，洗澡時更是受罪。