經濟學偵探出場

書名： 靈機一動的機率

作者： 石川智健

出版社： 尖端出版

這本書走古典偵探小說風格，猜誰是連環謀殺案凶手。這些故事給人寫了無數次，不過作者以行為經濟學切入，從新視點看殺人案。

故事在開始就寫出一個經濟學家參與調查，不單和凶案現場的刑警格格不入，也跟加入調查的側寫師衝突不斷。作者很快便安排男主角伏見真守向協助的女刑警拋出「錨定效應」和「框架效應」，叫讀者好對故事有所期待。故事發展到中段，我相信大部份人也會想男主角所提出的理論和方向，其實跟所有偵探追求的都一樣：誰是得益者。不同的只有刑警在這件事，而主角知道做這件事的背後原因和經濟意義。

以古典偵探小說來講，作者把所有證據都清楚展示，讀者看到中段，大多可以猜到誰是凶手，故事的意外性和戲劇性都欠奉。而且故事流於典型的日本偵探小說的弊病，在最後由凶手自白揭露行凶經過。人物方面，主角被寫成行為古怪，對人不理睬的怪人。東野圭吾寫的湯川學也是怪人，但是就寫得吸引多了。作為刑警的女主角，存在感太低，有幾段以為留有伏筆，卻原來甚麼也沒有。即使刪去女主角所有戲份，也完全不會改變故事的完整性。女主角少扣一夥紐扣，多露一點大腿，存在感立即幾何級的攀升。

作者並非第一個人用經濟學來寫偵探小說。哈佛經濟學教授馬歇爾傑逢斯在八十年代，也用這個視點寫了寫了經濟學家推理系列三部曲。如果對照傑逢斯的「致命的均衡」和石川智健的這本書，傑逢斯的故事比較平面和沉悶，石川智健的故事加入了傳統的刑警和側寫師，努力帶出衝突。個人覺得石川智健的小說比傑逢斯的更像偵探小說。

讀完這本小說之後，第一個印象是這樣種小說存在本身的問題，就是變化不會太多，在不重覆的情形下，很難寫出下一本小說 。

然後我發現我錯了。

總結：

以五分作為滿分來說

意外性：2

戲劇性：2

佈局：2

人物：2

會推薦這本書嗎？會推薦給想在偵探小說尋找新視點的人

會後悔讀這本說嗎？不會