2016年6月26日 星期日

經濟學偵探再次出場

書名: 靈機一動的機率2
作者: 石川智健
出版社: 尖端出版


經濟學刑警伏見真守能夠再次出場,叫我有點目定口呆。

今次的背景改到作者的老本行,男主角調查被製藥公司流放到廢物部門罕見疾病第二部門的僱員意外死亡,是否另有文章。可能上次出場的女拍擋的存在感太低,這次改與藥廠的合規課課長拍擋。不過在上集出場的側寫師和搜查二課的刑警,仍然有份客串。課長本來負責調查罕見疾病第二部門的告密信,是否真的有人進行非法的人體實驗。在受查者死亡後,課長被公司派去協助警方調查,其實是監視伏見真守的行動。

經濟理論方面,上次的「框架效應」和「定錨效應」仍出現,更加上了「納許均衡」和「柏瑞圖效率」。「納許均衡」說的是困犯的兩難,持份者會考慮所有人的最大利益,作出決定。「柏瑞圖效率」則是持份者考慮所有人的最大利益,作出有人要犧牲的決定。很明顯地,這些是犯罪動機的考慮,並非故事的佈局。作者也算幽默,借課長的口問男主角,這樣跟警察傳統的查案手法有甚麼不同。男主角只答不一樣,矇混過關算了。

伏見真守繼續走古典偵探小說的路線。故事有足夠的懸念和衝突,比上集好多了。但是故事從來沒有說伏見真守為甚麼嗅出案件有他殺的味道。在古典偵探小說來說,仍然很日本風格,很多破案關鍵在故事中從來沒有提過,只是偵探在最後說了算。這是我不喜歡日本偵探小說的原因。

伏見真守日後會繼續出場嗎?綜合兩個故事的路線,我想他會﹝但能否跟我遇上是另一回事﹞。伏見真守著重的是用經濟學解釋動機,而謀殺永遠都要有動機。

在書店閒逛,發現馬歇爾傑逢斯寫的哈佛經濟學教授史匹曼也久休復出,再次參與調查。看來世界各地,都把經濟學當成解決所有問題的學問。叫人吃驚的是,不論誠品還是商務印書局,傑逢斯這本叫「看不見的手」的偵探小說竟然被店員放在投資理財的書櫃。這個算是「定錨效應」了吧!
  
總結:
以五分作為滿分來說
意外性:2.5
戲劇性:2
佈局:2
人物:2
會推薦這本書嗎?不會

會後悔讀這本說嗎?不會

2016年6月10日 星期五

經濟學偵探出場

書名: 靈機一動的機率
作者: 石川智健
出版社: 尖端出版


這本書走古典偵探小說風格,猜誰是連環謀殺案凶手。這些故事給人寫了無數次,不過作者以行為經濟學切入,從新視點看殺人案。

故事在開始就寫出一個經濟學家參與調查,不單和凶案現場的刑警格格不入,也跟加入調查的側寫師衝突不斷。作者很快便安排男主角伏見真守向協助的女刑警拋出「錨定效應」和「框架效應」,叫讀者好對故事有所期待。故事發展到中段,我相信大部份人也會想男主角所提出的理論和方向,其實跟所有偵探追求的都一樣:誰是得益者。不同的只有刑警在這件事,而主角知道做這件事的背後原因和經濟意義。

以古典偵探小說來講,作者把所有證據都清楚展示,讀者看到中段,大多可以猜到誰是凶手,故事的意外性和戲劇性都欠奉。而且故事流於典型的日本偵探小說的弊病,在最後由凶手自白揭露行凶經過。人物方面,主角被寫成行為古怪,對人不理睬的怪人。東野圭吾寫的湯川學也是怪人,但是就寫得吸引多了。作為刑警的女主角,存在感太低,有幾段以為留有伏筆,卻原來甚麼也沒有。即使刪去女主角所有戲份,也完全不會改變故事的完整性。女主角少扣一夥紐扣,多露一點大腿,存在感立即幾何級的攀升。

作者並非第一個人用經濟學來寫偵探小說。哈佛經濟學教授馬歇爾傑逢斯在八十年代,也用這個視點寫了寫了經濟學家推理系列三部曲。如果對照傑逢斯的「致命的均衡」和石川智健的這本書,傑逢斯的故事比較平面和沉悶,石川智健的故事加入了傳統的刑警和側寫師,努力帶出衝突。個人覺得石川智健的小說比傑逢斯的更像偵探小說。

讀完這本小說之後,第一個印象是這樣種小說存在本身的問題,就是變化不會太多,在不重覆的情形下,很難寫出下一本小說

然後我發現我錯了。


總結:
以五分作為滿分來說
意外性:2
戲劇性:2
佈局:2
人物:2
會推薦這本書嗎?會推薦給想在偵探小說尋找新視點的人

會後悔讀這本說嗎?不會

2016年6月5日 星期日

我喜歡Garmin Forerunner 235


我喜歡Garmin Forerunner 235的表現,只是太貴了。在連鎖店售差不多二千八百元,我是靠朋友的朋友,用特價買的。相比以前的Nike plusNew Balance 或是最近買的Tomtom Spark 都貴很多。


Garmin Forerunner 225的評價不錯,但是網上用家說這是用Forerunner 220的設計,加上GPS 功能「改造」而成。Forerunner 235則是全新的設計。買Forerunner 235是因為Tomtom Spark 的電池壞了。朋友買了之後有很高的計評價。最初買Tomtom Spark時有人提過這隻跑步手錶,但是因為以前對Garmin Forerunner 405有不快的經驗,所以並無考慮,現在回想就後悔了。






相對十年前的Forerunner 305來說,科技是進步了很多。不說功能上的,就是體積就有很大的分別。Forerunner 235放在手上,就好像是小孩子玩具手錶的感覺。


Tomtom Spark一樣,跑步時手錶的使用介面也是在手錶上進行。不同的是Forerunner 235 有兩個自訂畫面,每個畫面可以設定四個數據。跑步時按一次制,基本上可以看到所有的需要的資料,不像Tomtom Spark 要按個不停。手錶還有三個不可自訂的畫面顯示其他數據,個人覺得顯示的資料在跑步時沒有太大的用處。


Forerunner 235可以作為手錶使用,更在網上下載其他的手錶介面顯示,絕對可以滿足喜歡個性化的用家。


在手機安裝Garmin connect程式之後,手錶跟手機的配對十分容易,和Tomtom Spark的體驗是完全兩回事。配對以後,手機的訊息,行事歷等等也可以傳到手錶上,功能跟智能手錶沒有分別。


ForerunnerTomtom Spark一樣有雙衛星定位系統,開啟與否有很大分別。


跟以前一樣,在九龍仔公園球場的跑道測試,Forerunner 235New Balance 在之前幾天都沒有連上衛星,Forerunner 開啟了雙衛星系統。一起啟動衛星連接,Forerunner以小於五秒便連上了,比New Balance的快很多﹝以上並無正式計時﹞。在跑道跑上兩公里,Forerunner顯示兩公里,New Balance則顯示二點零六公里。


過了一段日子,Tomtom Spark修理完畢,再到相同地方測試。這次兩隻手錶都只用GPS系統。Forerunner的連接仍然較快,但感覺上比上次的慢﹝並無正式計時,但是有明顯等待的感覺﹞。在跑道跑上兩公里,這次Forerunner顯示跑了二點一四公里,Tomtom Spark 則有二點零二公里。


過了兩星期,又回到相同地方跑步。這次只用開啟了雙衛星的Forerunner 235跑步。兩公里之後,手錶顯示是二點零一公里。


我說不上是不同日子衛星的不同還是不同手錶的表現引起的分別,但是以後我會在需要準確計算速度的時候,開啟雙衛星系統。當然,網上說雙衛星定位會更耗電,能否維持一次馬拉松有待測試。


跑步完畢,Forerunner 235會顯示需要復元的時間,我跑完之後要三天來復元,不清楚這個復元時間基於甚麼計算出來。另外還會顯示VO2,簡單來說是有關最大心率的儲備;除了第一次使用時,其餘跑步的日子並無顯示,不清楚是手錶設定還是VO2沒有改變而不作顯示。


Forerunner 235這次放棄了Mio 的測心跳技術,改用自家的技術。網上說Forerunner 235 在起跑和恢復時的心跳並不準確。在上面提到的第二次測試時也見到這個現象。Forerunner 235 在起跑時的心跳率較Tomtom Spark慢﹝也可以說其實是Tomtom Spark的心跳率快了﹞。跑了差不多一公里,兩個手錶的心跳率沒有分別。


在室內跑步機的使用又是另一回事。在跑步機跑了七公里,Forerunner 235 顯示我跑了八點三公里,Tomtom Spark 則只有五點三公里。再次說明靠擺動的距離監察並無意義。Tomtom Spark在室內跑步有它的優勝地方,因為在退出時,可以手動更正跑步距離。


我也喜歡Forerunner 235 在睡眠監控的表現。跟Tomtom Spark 的不同,Forerunner 要設定每天會在甚麼時間睡覺,只有在那個時間才會監控睡眠,不會出現手錶放在桌上也被視為睡覺的情形。Forerunner 也會監控深層和淺層睡眠的時間。


網上有人表示Forerunner 235 的電池消耗快,我也有同感。充滿了電,使用了不足兩星期便無電了。不斷反複充電的結果是縮短了電池的壽命。這個不打緊,因為手錶有開關鍵,在不用的時候,關上手錶就好了。我用開關鍵開啟手錶,手錶會不收斷重新啟動多次才可以使用。我的朋友說他們從沒有試過這種情形。可能這個手錶也是壞的。


使用Forerunner 作手錶用途,手碗屈曲時常常按到紅色的啟動制,這時便會覺得Tomtom Spark 在錶帶上的四方制有它的意義。


以功能來說,Forerunner 235 值現在這個價錢。如果只著眼跑步功能,多付的錢只是換來復元時間和VO2 就太貴了。

沈重但有趣的書



書名: 為甚麼現在的我們對未來如此不安
作者: 松村嘉浩
出版社: 時報出版


這本書很有趣,可是讀來很沈重。


為甚麼人對未來會感到不安?作者用不成材的女學生和教授的上課對話來展示,擺脫了本來就叫人會昏昏欲睡的題材。說是對話,文體更似是一個只有兩個角色的劇本。多加人物,枝葉和場景,可能變成比美「蘇菲的故事」的小說。


作者用流行漫畫,電視和音樂解釋了一些非主流的歷史,經濟理論,對應現在社會的現象。雖然是非主流的理論,但是聽來更切合眼下發生的事情。


簡單來說,科技的進步並未進一步改善了人類的生活,反而減少了工作機會,帶來了不幸。人口開始減少,加上共享經濟減慢了發展的步伐。世上再無「賢者之石」,再沒法無中生有的加速經濟發展﹝對,就是漫畫出現的「賢者之石」,都說了作者是用漫畫來解釋自己的主張﹞。


作者大力鞭撻以量寬為主的經濟政策,反而以古代日本江戶幕府為例,主張未來社會由量改為質的追求。經濟發展以供應精致的製品,配對上收縮的需求,解決接下來的問題。


這本書在出版後很快便登上了日本阿馬遜的銷量售榜,個人覺得實至名歸。對那些憧憬全民退休保障的人,更應人手一本,看看自己的主張日後會種出怎樣的禍根。


作者吹捧江戶時代的經濟,提到美好得令人懷疑的數據。跟在書上和電視劇說的很不同。作者也帶有二戰右翼日本份子的歷史觀,日本發動戰爭是為了幫助亞洲各國扺抗西方列強侵略。最後給人的感覺是世界變成這樣都是他人的責任,世界只有日本的傳統最好。


最後的一章其實跟前文無關,只是作者解釋量寬的貨幣政策,如何塘水滾塘魚,事實並無增加貨幣流通,也沒有推動經濟增長。



我最好奇的是作者介紹說作者很年輕便退休了,他是怎樣做到的?他在社會變成現在的樣子前做到,還是在社會變得不安時,看到其他的出路?真的很想知道。


總結:
我喜歡這本書嗎? 喜歡,有很多新的觀點,也容易閱讀
我有後悔買這本書? 沒有
我會推薦這本書嗎? 會。特別是那些推廣全民退休保障的人
我會因為這本書而提昇生產力嗎?有新的視點看現今的社會,可能會