這個GPS手錶買了超過半年，戴著它參加過十公里，半馬拉松和兩次馬拉松。因為喜歡這個GPS錶的表現，向很多朋友介紹了這個產品，買了的朋友也都滿意。
我以前使用的是Garmin
405，也有隻只有跑步功能的Garmin 305。
最初是Nike的售貨員向我推薦Nike+的sensor。我表示GPS的跑步手錶比shoepod類的sensor準確，所以沒有興趣。他表示Nike也有出產GPS錶，將會在個多月後上市。我回家之後在網上做了些搜索，使用者的評語基本上是喜歡的很喜歡，討厭的很討厭。我在官網上只見快將上市，怎知有一次走過SOGO的Nike店，原來已經在發售。我二話不說便買了一隻回家。
包裝盒可以搖出聲，打開後發現內裡的shoepod掉了出來，不在原本的位置。我從來不計畫使用這個shoepod，所以並無想過試用這個功能，後來才發現這個shoepod是香港馬拉松不可或缺的產品。
跟Garmin的GPS錶不同的是連接電腦的方法。Garmin
405要用附送的紅外線接收器，305則用專用底座。Nike sportwatch的錶帶裡有內置的USB插頭，不怕遺失任何的連接線或底座。雖然方便，但是我從來不知道這個錶是否可以用水清洗。每次使用完都只是用濕布抹一抹錶帶算了。在手錶的設定方面，Garmin的錶主要在手錶上進行，Nike的則要把手錶連上電腦，才可以更改主要的設定。
這個GPS錶最大好處是便宜，比Garmin高階的型號便宜差不多一半，但是主要功能相若﹝除非你計劃在游渡海泳的中途想知道自己的速度和游了多遠﹞。距離，時間，速度，圈速，高度，自動圈速，地圖，雲端儲存，心跳偵測(Nike的要使用Polar的心跳感應器，要另外購買)，一應俱全。以手錶的功能來說，日期顯示的字體就太小了，不適合我這些有老花眼的人。
上圖是Nike plus顯示的地圖，包括高低差的顯示，下圖是Runkeeper顯示的地圖
第二個優點是取得GPS訊號的時間很短。啟動手錶之後，即使在鬧市，要兩分鐘之內取得到訊號基本上不是問題。Garmin405用的時間長很多，在鬧市裡差不多無可能收到訊號，Garmin305則更差。我想這是因為每次把Nike
GPS手錶連上電腦，電腦會從網上把最新的GPS資料下載到手錶，提升表現。所以如果有一段時間沒有把手錶連上電腦，取得訊號的時間會較長。網上有不少外國用家說自己四處去，永遠很難取得訊號，可能就是沒有更新GPS資料。
買錶時售貨員說有壞的時候可以送回專櫃維修。我有次手錶無法連接電腦，試了幾部電腦都失敗，便把錶送回去。結果他們只給了我一個免付費的國內電話，叫我先打過去客戶服務部查詢，他們只在客戶服務部的指示下才會回收手錶維修。客戶服務部提出的幾個解決方法我都已經試過。最後的提議是多開一個新戶口，把手錶重設回出廠設定，如果能夠重新連接的話，他們會把我舊戶口的跑步資料轉到新戶口。我跟著指示開了一個新戶口，設回出廠設定後，發現我又可以重新連接上舊戶口。幾天後，我接了一個國內來的電話，竟然是客戶服務部打來詢問進展。我在本地打過這麼多的查詢電話，是第一次有客戶服務部打電話來跟進。Nike的服務果然不一樣，特別是我的Garmin
405也出過問題，送回去客戶服務進行維修的經驗簡直不知所謂。連接電腦的問題算是解決了，但是我的跑步資料上載時，還是間中會發神經，把同一個記錄上載兩次。
當這篇文章開始膳稿化時，是時候開始批評了。香港馬拉松要穿過三條長長的隧道，聽從我的推介買了這隻GPS錶的朋友提出參賽﹝以我的能力來說，我說不上是比賽﹞時，要用shoepod感應器來監察速度。我把附送的感應器拿出來，才發現手錶無法接收到shoepod感應器。我從網上下載了手錶的使用指南，內裡說感應器在動作時才會使用電力，而電力可以維持一千小時。我猜想是感應器在盒裡跌了出來，在運送途中的郁動消耗了全部電力。結果臨急臨忙問朋友的朋友借了一個感應器。
起跑，轉上高速公路，跑上第一道橋，跑進第一條隧道，一切順利，shoepod感應器接過GPS的工作，繼續發揮監察速度的作用。跑出隧道，怎麼還未重新取得GPS訊號。多跑了一公里，噢，原來失去訊號之後是不會自動重新連上。
這是Nike
GPS
sportwatch和Garmin錶的最大分別。Garmin的GPS錶在離開隧道後是會重新連上GPS訊號，但是Nike的在失去訊號之後是會自動停止訊號的接收。我並不明白這種設計的原因，即使智能電話的程式Runkeeper在失去訊號之後，仍然會繼續搜索訊號，直到重新接上。
智能電話的Runkeeper的功能跟Nike的GPS錶也相似，但一個是電話，一個是手錶，很難做直接的比較。我揚一揚手便知道自己的速度，用電話的話就沒有了這個方便。
考慮了這次香港馬拉松的經驗，如果不介意帶著電話跑步的話，用智能手機好了。如果不介意一闊三大的話，我仍然會推薦這個性價比高的Nike
GPS sportwatch。
